Noticias

¿Error al interpretar los datos del James Webb?

Si, los científicos pueden mal interpretar los datos del James Webb según científico del MIT, ya les explicamos como.
El James Webb revelo un universo que cona claridad impresionante, digno de tener en tu fondo de pantalla del ordenador o celular, porque vamos que se notan espectaculares la fotos y uno no se cansa de verlas, todo esto gracias a la visión infrarroja ultranítida que es capaz de atravesar polvo cósmico para iluminar algunas de las estructuras mas alejadas y antiguas del universo.

Los astrónomos están aprovechando la precisión del telescopio para descifrar si el planeta es habitable, contiene minerales raros o si tiene vida. Pero un nuevo estudio del MIT publicado en la revista Nature Astronomy, sugiere que los datos basados en las señales de luz del James Webb podrían no ser suficientemente precisas para interpretar los datos como se hace.


Es decir, los modelos de opacidad, herramientas que modelan como interactúa la luz con la materia en función de las propiedades, estas podrían necesitar un reajuste significativo para una mayor precisión de la interpretación de datos.

El mayor riesgo que se presenta es que las propiedades de las atmosferas planetarias, como su temperatura, presión y composición elemental podrían tener un orden de magnitud desviado.

El director del estudio Julien de Wit profesor de del departamento de ciencias de la tierra atmosférica y planetarias (EAPS) del MIT, dice “Hay una diferencia científicamente significativa entre un compuesto como el agua este presente un 5% a un 25%, esto los modelos actuales no lo pueden identificar (…) el modelo que utilizamos para descifrar la información espectral no esta a la altura de la precisión y la calidad de los datos que tenemos del James Webb”

Los científicos del MIT esta trabajando en variables de dicho proceso para comprender de manera más acertada como interactúa la luz con la materia, ya que solo es cuestión de tiempo de que el James Webb se tope con una barrera de precisión en la información.

Pero no todo son malas noticias, la precisión del James Webb es tan buena, que a pesar de tener una medición mal se puede ajustar el modelo incorrecto para conseguir lo mas parecido a la realidad, gracias a varias herramientas con las que cuenta.

Por lo que si bien hay errores al observar planetas, podemos estar seguros que los gases que observa están ahí, aunque no se sabe la proporción exacta.

Back to list