Esta semana salió una nota bastante polémica por decir lo menos, seguramente ya la habían visto, la nota habla sobre el núcleo de la tierra y que se ha detenido, ahora hay bastante especulación y no faltan los que quieren aprovechar el clicbait, pero vamos a darle un poco de luz a esto, vamos a ver que está pasando en realidad.
El estudio viene del Instituto de Geofísica Teórica y Aplicada de la Universidad de Pekín en China, al realizar este estudio no sabían que se encontrarían, pues el núcleo de la tierra es algo sumamente misterioso pues su difícil acceso evita que se estudie a detalle, por lo que todo hallazgo es deslumbrante, el núcleo se encarga de generar el campo magnético terrestre y es casi tan caliente como la superficie solar, y sin él la vida en la tierra como la conocemos no existiría.
Los investigadores estaban estudiando la naturaleza de los terremotos, el núcleo no era lo principal, pero había relación, encontraron que el núcleo estaba rotando más rápido que la superficie, pero desde el 2009 parece que se detuvo, explicaron Song Xiaodong y Yang Yi a la revista Nature Geoscience.
¿Entonces el núcleo se detuvo o no?
Parece ser que no, así que puedes ir olvidándote de que la trama de la película “el núcleo” se haga realidad, lo que esta pasando es que el núcleo de la tierra tiene ciclos, por ejemplo, cada 900 años aproximadamente el núcleo da una vuelta extra a la tierra.
Este fenómeno ya se había visto antes, en 1970, y parece ser que se repite cada 70 años. Pero ¿Cómo afectara a la vida como la conocemos? Bueno ahí sí tendrá repercusiones, pues afectara a todo el planeta, pero como ya mencionamos, olvídate del apocalipsis, los cambios son mínimos, los días serán más cortos, por milésimas de segundos, un leve cambio en el campo magnético y cambios en el clima, que son nada a comparación del calentamiento global, por lo que no tenemos mucho de lo que preocuparnos respecto a ese tema.
Ahora bien, la comunidad científica ha tenido discusiones en torno a este tema, aunque la gran mayoría parece estar de acuerdo en que falta evidencia sobre el comportamiento del núcleo para poder afirmar que el núcleo del planeta se detuvo.
Pero la polémica viene de que los estudios de Yang y de Song contrastan con los de John Vidale, un sismólogo de la universidad del Sur de California, que el año pasado publico un estudio en que se señalaba que el núcleo de la tierra oscila más rápido de lo que creíamos, el problema aquí es que hay otros estudios como el de Hrvoje Tkalcic, geofísico de la Universidad Nacional Australiana, donde se sugiere que los ciclos del núcleo del plantea no son de 70 años, sino de 20 o 30 años.
En fin todo un revoltijo.
Como dijimos el único consenso que hay, es que faltan evidencias sobre el núcleo de la tierra y su comportamiento, su relación con el manto terrestre y como se ve afectado por la Luna, porque si parece que también le afecta. Ahora sabemos… mas o menos que esta pasando con el núcleo de nuestro planeta, y no es ninguna catástrofe o apocalipsis.